Arquitetando Software em 2026

No dia em que o Dow registrou uma alta recorde para a época, os clientes da Robinhood não conseguiram operar da abertura ao fechamento. Separar a parte quente para que ela escale sozinha era a resposta antiga; hoje uma plataforma serverless faz isso por função. Abro esta série com o Bullpen, uma liga de paper trading sobre dados de mercado ao vivo, e defendo quando usar microsserviços em 2026: só por um motivo que eu consiga nomear, com um teste, uma medição ou uma fatura por trás.

Na primeira semana do Bullpen, o modelo de arquitetura planejado ainda citava um provedor de ações que eu tinha recusado, e uma mudança no rodapé e um teste o seguiram. Nada falhou. Uso esse incidente e outros dois para defender que arquitetura como código tem três funções: descrever o sistema, governá-lo e lembrar por que ele tem a forma que tem. Depois sigo a primeira mudança real após as correções, o analytics de produto, pelas três: um registro de decisão antes que o modelo pudesse citá-lo, arquitetura construída e planejada que discordavam, e uma regra que compõe as duas em vez de editar qualquer uma delas.

Um free tier que dobra muda as entradas de uma decisão, não a decisão. Na primeira semana, previ que o Bullpen dividiria preços e histórico em dois serviços com dois bancos de dados. Depois o Neon fez database per service parecer de graça, e eu precisei decidir se isso mudava alguma coisa. Este é o histórico de decisões: cinco decisões de dados e deploy, cada uma com suas condições, as opções que pesei, por que uma venceu e o que me faria voltar atrás.

O padrão Saga nasceu como solução para transações que duram demais. Uma ordem que vive mais que uma transação precisa de uma saga, mas não de outro serviço. Na Parte 4, o Bullpen começa a aceitar ordens: reservar poder de compra, receber execuções parciais, disputar um cancelamento, liquidar e liberar o que sobrou. Este é o histórico de decisões de onde esse ciclo de vida roda, de como uma execução que chega depois de um cancelamento é registrada e do que eu quebrei de propósito para provar que o ledger continua certo.

O ranking do Bullpen precisava de usernames, e usernames precisam de moderação. Em vez de recusar um requisito que o plano nunca teve, levantei o custo de quatro respostas, de "agora não" ao Jev, da TypeSafe, no Vercel AI Gateway com uma fila de revisão, e deixei o custo decidir. Este bônus entre a Parte 4 e a Parte 5 mostra as opções, o escopo, as regras que mantêm a mudança dentro dele e o que o modelo mediu.